Bir şirket, us-east-1 Bölgesi'ndeki bir Amazon Aurora MySQL kümesi tarafından desteklenen bir üretim uygulaması için bir olağanüstü durum kurtarma (DR) stratejisi tasarlıyor. DR Bölgesi us-west-1'dir. Şirketin RPO'su 5 dakika ve RTO'su 20 dakikadır. Şirket, yapılandırma değişikliklerini en aza indirmek ve operasyonel verimliliği en üst düzeye çıkarmak istiyor. Hangi çözüm bu gereksinimleri karşılar?

Doğru cevap, Aurora Global Database'i kullanmaktır çünkü bu çözüm, birden fazla AWS Bölgesi arasında düşük gecikmeli küresel okumalar ve hızlı olağanüstü durum kurtarma (DR) için tasarlanmıştır. 5 dakikalık RPO ve 20 dakikalık RTO hedeflerini karşılayabilir, hatta aşabilir. Yönetilen failover, yapılandırma değişikliklerini en aza indirerek operasyonel verimliliği artırır. Diğer seçenekler neden yanlış: us-west-1'de bir Aurora okuma replikası oluşturmak, bölgeler arası replikasyon için uygun değildir ve DR senaryolarında birincil küme arızalandığında otomatik failover sağlamaz. us-west-1'de Cross-Region Replication'a sahip yeni bir Aurora kümesi oluşturmak, Aurora Global Database'in sunduğu yönetilen failover ve optimize edilmiş replikasyon özelliklerinden yoksundur. AWS DMS kullanmak, manuel müdahale gerektirebilir ve 5 dakikalık RPO hedefini karşılamak için yeterince hızlı olmayabilir, ayrıca operasyonel karmaşıklığı artırır.