Bir şirket, uygulama testi için bir Amazon RDS for MySQL DB instance kullandı ve instance'ı sonlandırmadan önce iki yedek oluşturdu: mysqldump kullanarak bir veritabanı dökümü ve RDS sonlandırmasında oluşturulan son bir DB snapshot. Şirket yeni bir test döngüsü planlıyor ve en son yedekten Amazon Aurora'nın MySQL uyumlu bir sürümünde yeni bir DB instance oluşturmak istiyor. Yeni DB instance'ı hangi çözümler oluşturacaktır? (İki tane seçin.)

Amazon RDS for MySQL anlık görüntüsünü doğrudan Amazon Aurora'ya aktarmak, RDS anlık görüntülerinin Aurora ile uyumlu olması nedeniyle geçerli bir çözümdür. Bu, veri kaybı olmadan hızlı ve verimli bir geçiş sağlar. mysqldump ile oluşturulan veritabanı dökümünü Amazon S3'e yüklemek ve ardından bu dökümü Aurora'ya aktarmak da geçerli bir yöntemdir. Bu, döküm dosyasının Aurora tarafından okunabilir ve içe aktarılabilir bir formatta olmasını sağlar. Diğer seçenekler neden yanlış: RDS anlık görüntüsünü Amazon S3'e yükleyip ardından Aurora'ya aktarmak gereksiz bir adımdır çünkü anlık görüntüler doğrudan aktarılabilir. AWS DMS, genellikle farklı veritabanı türleri arasında veya karmaşık geçiş senaryolarında kullanılır; basit bir anlık görüntü veya döküm aktarımı için aşırıya kaçan bir çözümdür.