Bir şirket, uygulamasını sunucusuz bir mimariye taşımak istiyor. Çözüm, mevcut ve yeni verileri SQL ile analiz etmelidir. Şirket, verileri bir Amazon S3 bucket'ında depoluyor. Veriler beklerken şifrelenmeli ve farklı bir AWS Bölgesine çoğaltılmalıdır. Hangi çözüm, EN AZ operasyonel yük ile bu gereksinimleri karşılar?

Doğru seçenek, sunucusuz mimari, SQL analizi, veri şifrelemesi ve farklı bir bölgeye çoğaltma gereksinimlerini en az operasyonel yükle karşılar. Amazon S3, verileri depolamak için idealdir ve SSE-KMS ile şifreleme, güvenlik gereksinimini karşılar. Çok bölgeli KMS anahtarları, farklı bölgelerde şifrelenmiş verilere erişimi kolaylaştırır. CRR, verilerin otomatik olarak başka bir bölgeye çoğaltılmasını sağlar. Amazon Athena, S3'teki verileri doğrudan SQL kullanarak sorgulayan sunucusuz bir hizmettir ve operasyonel yükü minimumda tutar. Diğer seçenekler neden yanlış: Amazon RDS kullanmak, sunucusuz mimari gereksinimini karşılamaz ve operasyonel yükü artırır. RDS, ilişkisel bir veritabanı hizmetidir ve S3'teki verileri doğrudan analiz etmek için tasarlanmamıştır. Mevcut S3 bucket'ında CRR yapılandırmak, mevcut verilerin otomatik olarak çoğaltılmasını sağlamaz; yalnızca CRR yapılandırıldıktan sonra eklenen veriler çoğaltılır. Ayrıca, mevcut verilerin yeni şifreleme anahtarlarıyla yeniden şifrelenmesi gerekebilir. SSE-S3 kullanmak, KMS anahtarları kadar esneklik sağlamaz ve çok bölgeli anahtar gereksinimini karşılamaz.