Bir şirketin ap-southeast-2'deki bir VPC'ye 2 Gbps Direct Connect barındırılan bağlantısı vardır ve aynı Bölgedeki farklı bir Direct Connect konumundan 5 Gbps barındırılan bir bağlantı eklemiştir. Barındırılan bağlantılar, ofisteki farklı yönlendiricilerde, bu yönlendiriciler arasında bir iBGP oturumu ile sonlandırılır. Mühendis, VPC'nin ofise trafik göndermek için 5 Gbps bağlantıyı tercih etmesini ve yalnızca 5 Gbps bağlantısı arızalanırsa 2 Gbps bağlantıya yük devretmesini istiyor. Hangi yaklaşım bunu sağlar?

Doğru cevap, 2 Gbps bağlantıya bağlı yönlendiricide AWS'ye daha uzun bir ASPATH ile rotaları duyurmak için bir giden BGP politikası yapılandırmaktır. BGP, bir hedefe giden birden fazla yol olduğunda en kısa ASPATH'i tercih eder. 2 Gbps bağlantı için ASPATH'i uzatarak, 5 Gbps bağlantı tercih edilen yol haline gelir. 5 Gbps bağlantısı arızalanırsa, 2 Gbps bağlantısı yedek olarak kullanılır. Yanlış seçenekler: 2 Gbps bağlantıdan daha uzun bir önek duyurmak, daha spesifik bir yol oluşturur ve bu, 2 Gbps bağlantının tercih edilmesine neden olur, bu da istenen davranışın tersidir. 5 Gbps bağlantıdan daha az spesifik bir rota duyurmak, 5 Gbps bağlantının tercih edilmemesine neden olur. 5 Gbps bağlantıda daha uzun bir ASPATH yapılandırmak, 2 Gbps bağlantının tercih edilmesine neden olur, bu da istenen davranışın tersidir.