Bir şirketin hibrit ağ mimarisine ihtiyacı var. İş yükleri AWS'de ve şirket içinde çalışır ve tek haneli milisaniye cinsinden gecikme süreleri gerektirir. Şirket, birden çok VPC'yi bağlamak için bir AWS Transit Gateway kullanır. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle karşılayacak adımlar kombinasyonu hangisidir? (İki tane seçin.)

Hibrit ağ mimarisi ve tek haneli milisaniye gecikme süresi gereksinimleri, Direct Connect kullanımını zorunlu kılar. Direct Connect, şirket içi ağ ile AWS arasında özel, düşük gecikmeli bir bağlantı sağlar. Doğru seçeneklerden ilki, bir Direct Connect bağlantısı kurmayı ve ardından bir Direct Connect gateway'e bir transit virtual interface (VIF) oluşturmayı içerir. Bu, şirket içi ağınızdan Direct Connect gateway'e ve oradan da Transit Gateway aracılığıyla birden çok VPC'ye erişim sağlar. İkinci doğru seçenek ise, VPC'lere bağlı Transit Gateway ile bir Direct Connect gateway'i ilişkilendirmektir. Bu, Direct Connect gateway üzerinden gelen trafiğin Transit Gateway aracılığıyla tüm bağlı VPC'lere yönlendirilmesini sağlar. Bu iki adım birlikte, düşük gecikmeli, ölçeklenebilir ve uygun maliyetli bir hibrit bağlantı mimarisi oluşturur. Yanlış seçenekler: Her bir VPC'ye bir AWS Site-to-Site VPN bağlantısı kurmak, yüksek gecikme süresine neden olabilir ve maliyetli olabilir. Bir AWS Direct Connect gateway'e bir AWS Site-to-Site VPN bağlantısı kurmak, Direct Connect'in düşük gecikme avantajını ortadan kaldırır. AWS Site-to-Site VPN bağlantılarını VPC'lere bağlı transit gateway ile ilişkilendirmek, yine düşük gecikme gereksinimini karşılamaz.