Bir şirketin, On-Demand Instances kullanan yönetilen düğüm gruplarına sahip bir üretim Amazon EKS kümesi bulunmaktadır. Şirketin, uygulama esnekliğini test etmek için nadiren kullanılacak ayrı bir geliştirme testi EKS kümesine ihtiyacı vardır. EKS kümesi tüm düğümleri yönetmelidir. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle karşılayan çözüm hangisidir?

Geliştirme testi kümesi nadiren kullanılacak ve maliyet etkinliği öncelikli olduğundan, yalnızca Spot Instances içeren yönetilen bir düğüm grubu oluşturmak en uygun çözümdür. Spot Instances, On-Demand Instances'a göre önemli ölçüde daha ucuzdur ve kesintiye uğrayabilme riskine rağmen, geliştirme/test ortamları için genellikle kabul edilebilir bir risktir. Yönetilen düğüm grupları, düğümlerin yaşam döngüsünü (sağlama, güncelleme, sonlandırma) otomatik olarak yöneterek operasyonel yükü azaltır. İki yönetilen düğüm grubu oluşturmak (biri On-Demand, diğeri Spot), gereksiz yere daha yüksek maliyetli On-Demand örnekleri içerir. Auto Scaling grubu oluşturmak ve user data ile düğümleri yapılandırmak, yönetilen düğüm gruplarının sunduğu otomasyon ve kolaylığı sağlamaz, bu da operasyonel karmaşıklığı artırır. Yalnızca On-Demand Instances içeren bir düğüm grubu oluşturmak ise maliyet etkinliği hedefine aykırıdır.