Bir şirketin VPC iş yükleri ile şirket içi veri merkezi arasında iki yedekli aktif-pasif AWS Direct Connect bağlantısı bulunmaktadır. Direct Connect bağlantılarından birinde bir kesinti yaşandıktan sonra, ikincil bağlantıya yük devretme bir dakikadan fazla sürmüştür. Şirket, yük devretmenin saniyeler içinde gerçekleşmesini istemektedir. BGP yük devretme süresinde EN BÜYÜK azalmayı hangi değişiklik sağlayacaktır?

Doğru cevap, şirket içi yönlendiricide BFD'yi etkinleştirmektir. BFD (Bidirectional Forwarding Detection), bağlantı kesintilerini saniyeler içinde, hatta milisaniyeler içinde tespit edebilen hafif bir protokoldür. Direct Connect'te, BFD'nin hem AWS tarafında hem de şirket içi yönlendiricide etkinleştirilmesi gerekir. Ancak, soruda belirtilen gecikme şirket içi yönlendiriciden kaynaklandığı için, şirket içi yönlendiricide BFD'yi etkinleştirmek en büyük etkiyi sağlayacaktır. Diğer seçenekler neden yanlış: BGP hold-down zamanlayıcısını azaltmak, BGP komşuluğunun daha hızlı düşmesine neden olabilir, ancak bu, bağlantı kesintisinin tespit süresini doğrudan etkilemez ve BFD kadar hızlı değildir. CloudWatch alarmı ve Lambda işlevi, tepkisel bir çözümdür ve kesintiyi tespit ettikten sonra bir eylem tetikler. Bu, yük devretmeyi hızlandırmaz, sadece otomatize eder. AWS tarafında BFD'yi etkinleştirmek önemlidir, ancak şirket içi yönlendiricide etkinleştirilmediği sürece, şirket içi yönlendiricinin bağlantı kesintisini tespit etme süresi hala uzun kalacaktır. Her iki tarafta da etkinleştirilmesi en iyi performansı sağlar, ancak soruda belirtilen senaryoda en büyük etki şirket içi tarafta olacaktır.