Bir uygulama, bir Auto Scaling grubundaki EC2 örnekleri üzerinde çalışır ve dağıtım AWS CodePipeline kullanır. Örnekler sık sık ölçeklenir ve dağıtımlar sırasında şirket, yeni örneklere CodeDeploy aracısını kurar ve bunları CodeDeploy dağıtım grubuyla manuel olarak ilişkilendirir. Uygulamanın 24 saat içinde yayına alınması gerekmektedir. Bir çözümler mimarı, en AZ operasyonel yük ile dağıtımları otomatikleştirmek için ne önermelidir?

Doğru seçenek, CodeDeploy aracısını içeren bir AMI oluşturmayı, Auto Scaling grubunun başlatma şablonunu bu AMI'yi kullanacak şekilde güncellemeyi ve CodeDeploy dağıtım grubunu doğrudan Auto Scaling grubuyla ilişkilendirmeyi önerir. Bu yaklaşım, yeni örnekler başlatıldığında CodeDeploy aracısının otomatik olarak kurulmasını ve örneklerin dağıtım grubuna otomatik olarak eklenmesini sağlar. Bu, en az operasyonel yükle dağıtımları otomatikleştirir ve mevcut manuel adımları ortadan kaldırır. Diğer seçenekler neden yanlış: Lambda işlevi kullanmak, manuel ilişkilendirme sorununu çözse de, CodeDeploy aracısının her yeni örnekte kurulması için ek bir adım gerektirir ve bu, AMI'ye dahil etmekten daha az verimlidir. Auto Scaling etkinliklerini askıya almak ve yeni bir AMI oluşturmak, dağıtım sürecini karmaşıklaştırır ve operasyonel yükü artırır. CodeBuild kullanarak yeni bir AMI oluşturmak ve Auto Scaling grubunu güncellemek, CodeDeploy aracısının dağıtımını otomatikleştirmese de, yeni bir AMI oluşturma sürecini otomatikleştirebilir, ancak CodeDeploy ile entegrasyonu tam olarak çözmez.