Bir uygulamanın ön ucu, aynı VPC'deki bir Network Load Balancer (NLB) aracılığıyla arka uç örnekleriyle iletişim kurar. Uygulama iki Erişilebilirlik Alanına yayılmıştır ve AZ'ler arası trafiği en aza indirmelidir. Ön uç trafiği, o AZ'de sağlıklı bir hedef olmaması durumunda diğer AZ'ye devredilmesi haricinde, aynı Erişilebilirlik Alanında kalmalıdır. Hangi yapılandırma bu gereksinimleri karşılar?

NLB'de bölgeler arası yük dengelemeyi devre dışı bırakmak, trafiğin öncelikle aynı Erişilebilirlik Alanı içindeki hedeflere yönlendirilmesini sağlar. Bir AZ'de sağlıklı hedef kalmadığında, NLB otomatik olarak diğer AZ'deki sağlıklı hedeflere yönlendirme yapar. Ön ucu, kendi yerel Erişilebilirlik Alanına karşılık gelen NLB DNS adını çözümleyecek şekilde yapılandırmak, trafiğin başlangıçta doğru AZ'ye gitmesini sağlar. Bu, AZ'ler arası veri aktarım ücretlerini en aza indirirken yüksek kullanılabilirlik sağlar. Diğer seçenekler ya daha karmaşık çözümler sunar ya da NLB'nin doğal davranışını yanlış yorumlar. Özel barındırılan bölgeler ek karmaşıklık getirir ve NLB'nin yerleşik AZ'ler arası yük devretme yeteneğini gereksiz yere çoğaltır. Yapışkan oturumlar, NLB'ler için geçerli değildir ve bu senaryoda AZ'ler arası trafiği yönetmek için uygun bir mekanizma değildir.