Bir web uygulaması, birden çok Erişilebilirlik Alanı'ndaki Amazon EC2 örnekleri üzerinde çalışır ve toplamda yaklaşık 900 TB boyutunda metin belgeleri deposuna erişim sağlar. Uygulama, yüksek talep dönemleri yaşayacaktır. Bir çözümler mimarı, talebi karşılamak üzere ölçeklenebilen ve uygun maliyetli bir depolama çözümü seçmelidir. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle karşılayan depolama seçeneği hangisidir?

Amazon S3, metin belgeleri gibi statik içeriklerin depolanması için en uygun maliyetli ve ölçeklenebilir çözümdür. 900 TB'lık veri boyutu için S3, neredeyse sınırsız depolama kapasitesi sunar ve yüksek talep dönemlerinde bile performansı koruyabilir. Ayrıca, S3'ün depolama sınıfları (örneğin, S3 Standard-IA veya S3 Glacier) maliyetleri daha da optimize etmeye olanak tanır. Amazon EBS, tek bir EC2 örneğine bağlı blok depolamadır ve birden çok Erişilebilirlik Alanı'ndaki EC2 örnekleri arasında paylaşılamaz veya bu kadar büyük bir veri kümesi için maliyet etkin değildir. Amazon EFS, birden çok EC2 örneği arasında paylaşılan dosya depolaması sunar ancak S3'e göre daha yüksek maliyetlidir ve bu kullanım durumu için aşırıya kaçabilir. Amazon OpenSearch Service, arama ve analiz hizmetidir, depolama çözümü değildir.