Bir web uygulaması, üç Erişilebilirlik Alanı'ndaki (Availability Zone) EC2 örneklerine trafiği yönlendirmek için bir Application Load Balancer (ALB) kullanır. Test için bir Erişilebilirlik Alanı'na yeni bir uygulama sürümü dağıtıldı. Bir sorun oluşursa, şirket uygulamanın kullanılabilir ve kararlı kalmasını sağlarken, dağıtım geri alınana kadar trafiği o Erişilebilirlik Alanı'ndan uzaklaştırmalıdır. Hangi yaklaşım, en yüksek operasyonel verimlilikle gerekli davranışı sağlar?

Doğru seçenek, operasyonel verimliliği en üst düzeye çıkarırken gerekli davranışı sağlar. Cross-zone load balancing'i hedef grubunda devre dışı bırakmak, ALB'nin her bir Erişilebilirlik Alanı'na yalnızca kendi alanındaki hedeflere trafik göndermesini sağlar. Ardından, etkilenen Erişilebilirlik Alanı'ndan trafiği uzaklaştırmak için bir zonal shift başlatmak, sorunun izole edilmesini ve uygulamanın genel kullanılabilirliğinin korunmasını sağlar. Bu, manuel müdahaleyi en aza indirir ve hızlı bir geri dönüş mekanizması sunar. Diğer seçenekler neden yanlış: "Etkilenen Erişilebilirlik Alanı'ndaki hedef gruptaki örnekleri manuel olarak kaldırın" seçeneği, manuel müdahale gerektirdiği için operasyonel olarak daha az verimlidir ve hata yapma olasılığını artırır. "Hedef grubu, ALB'nin cross-zone load balancing ayarını devralacak şekilde yapılandırın" seçeneği, cross-zone load balancing'in etkin kalmasına neden olur ve bu da trafiğin sorunlu alana yönlendirilmeye devam etmesine yol açar. "Etkilenen Erişilebilirlik Alanı ile ilişkili alt ağı kaldırın" seçeneği, aşırı yıkıcı bir eylemdir ve sadece trafiği uzaklaştırmak yerine Erişilebilirlik Alanı'ndaki tüm kaynakları etkiler.