Cihazlardan dakikada milyonlarca küçük kayıt alan yeni bir global uygulama için depolama tasarlıyorsunuz. Her kayıt 4 KB'tan küçüktür, düşük gecikmeli erişimle kalıcı olarak depolanmalı ve yalnızca 120 gün boyunca saklanmalıdır. Tahmini yıllık depolama 10-15 TB'tır. Gereksinimleri karşılarken en uygun maliyetli depolama yaklaşımı hangisidir?

Doğru cevap, milyonlarca küçük kaydı düşük gecikmeyle depolamak ve 120 gün sonra otomatik olarak silmek için Amazon DynamoDB'yi kullanmaktır. DynamoDB, yüksek ölçeklenebilirlik ve düşük gecikme sunan anahtar-değer veritabanıdır. Her kaydın 4 KB'tan küçük olması, DynamoDB'nin öğe boyutu sınırlarına uygundur. DynamoDB Time to Live (TTL) özelliği, 120 günden eski kayıtların otomatik ve maliyet etkin bir şekilde temizlenmesini sağlar. Diğer seçenekler neden uygun değil: Amazon S3'te her kaydı ayrı bir .csv dosyası olarak depolamak, milyonlarca küçük dosya için S3'ün performansını ve maliyetini olumsuz etkiler. Ayrıca, düşük gecikmeli erişim gereksinimini karşılamaz. Amazon RDS for MySQL, bu ölçekte ve düşük gecikme gereksiniminde performans sorunları yaşayabilir ve milyonlarca küçük kayıt için maliyet etkin bir çözüm değildir. Gecelik cron job, gerçek zamanlı silme ihtiyacını karşılamaz ve veritabanı üzerinde ek yük oluşturur. Kayıtları toplu işler halinde S3'e yazmak ve meta veri araması kullanmak, düşük gecikmeli erişim gereksinimini karşılamaz ve karmaşık bir çözüm olur. S3 meta veri araması, bu tür bir kullanım senaryosu için tasarlanmamıştır.