Çok kiracılı bir SaaS, uygulama katmanı için paylaşılan Amazon DynamoDB tablolarını ve AWS Lambda'yı kullanır. Her istek bir kiracı kimliği içerir. Şirket, kiracıları kendi DynamoDB kaynak tüketimlerine göre faturalandırmak istiyor ve zaten bir AWS Cost and Usage Report (CUR) mevcut. En az operasyonel yük ile DynamoDB maliyetlerinin kiracı bazında ayrıntılı görünümünü sağlayan yaklaşım hangisidir?

Doğru cevap, her işlemin kiracı kimliğini ve tüketilen DynamoDB RCU/WCU'larını CloudWatch Logs'a kaydetmek, ardından bu verileri AWS Cost Explorer API'sinden alınan genel DynamoDB maliyetiyle birleştirerek kiracı maliyetlerini hesaplamak için ayrı bir Lambda kullanmaktır. Bu yaklaşım, gerçek tüketim verilerine dayanır ve en doğru maliyet tahsisini sağlar. Yanlış seçenekler: DynamoDB tablolarına etiket eklemek, tablo düzeyinde maliyet tahsisi sağlar ancak tek bir paylaşılan tabloda kiracı bazında ayrıntılı görünüm sunmaz. DynamoDB öğelerine kiracı başına yeni bir bölüm anahtarı eklemek, karmaşıklığı artırır ve doğrudan maliyet tahsisi sağlamaz; ayrıca Athena ile öğe sayımı, RCU/WCU tüketimini doğru yansıtmayabilir. Özel metrikleri CloudWatch'a yayınlamak ve CloudWatch Logs Insights kullanmak, tüketim verilerini toplar ancak AWS Pricing Calculator, gerçek tüketim yerine tahmini maliyetler sağlar ve mevcut CUR verileriyle entegrasyonu zordur.