Doğu ABD'de bir Azure Sanal Masaüstü dağıtımınız ve Batı ABD'de bir olağanüstü durum kurtarma konumunuz var. Yönetim çabasını ve maliyeti en aza indirirken her altı ayda bir kontrollü failover/failback testleri yapmanız gerekir. Hangi olağanüstü durum kurtarma yaklaşımını önerirsiniz?

Aktif-pasif bir olağanüstü durum kurtarma çözümü uygulamak, kontrollü failover/failback testleri için en uygun yaklaşımdır. Bu modelde, Batı ABD'deki DR konumu, Doğu ABD'deki birincil dağıtımın bir kopyası olarak yapılandırılır ancak normalde kullanılmaz. Bu, yönetim çabasını ve maliyeti en aza indirir çünkü sürekli olarak iki tam dağıtımı çalıştırmak ve senkronize etmek gerekmez. Test sırasında, pasif ortam etkinleştirilir ve kullanıcılar oraya yönlendirilir, bu da gerçek bir kesinti durumunu simüle eder. Aktif-aktif bir çözüm daha yüksek maliyet ve karmaşıklık getirir. Azure Backup, felaket kurtarma için değil, veri kaybına karşı koruma için tasarlanmıştır ve birincil dağıtımın tamamını kurtarmak için uygun değildir.