ECS Fargate üzerinde çalışan bir uygulama, ilişkisel veri deposu olarak Amazon Aurora MySQL kullanmaktadır. Mevzuat gereksinimleri, veri kaybı olmaksızın ve minimum operasyonel yük ile bölgeler arası kurtarma talep etmektedir. En az operasyonel çaba ile bu kısıtlamaları karşılayan çözüm hangisidir?
Bir cevap seçin
Cevabınızı kontrol etmek için bir seçeneğe dokunun.
Doğru cevap: Farklı bir AWS Bölgesinde bir Aurora Replica sağlamak..
Neden bu cevap
Doğru cevap, farklı bir AWS Bölgesinde bir Aurora Replica sağlamaktır. Amazon Aurora Global Database, veri kaybı olmaksızın ve minimum operasyonel yük ile bölgeler arası felaket kurtarma için tasarlanmıştır. Bu çözüm, birincil bölgedeki verileri ikincil bölgelere neredeyse gerçek zamanlı olarak çoğaltır ve birincil bölge kesintisi durumunda hızlı bir şekilde ikincil bölgeye geçiş yapılmasına olanak tanır. Diğer seçenekler neden yanlış: AWS DataSync, genellikle dosya veya nesne depolama hizmetleri arasında veri aktarımı için kullanılır ve ilişkisel veritabanı çoğaltma için uygun değildir. AWS DMS, veritabanı geçişleri için tasarlanmıştır ve sürekli, düşük gecikmeli bölgeler arası çoğaltma için en iyi çözüm değildir; bu tür bir kullanım ek operasyonel yük getirebilir. Amazon Data Lifecycle Manager (DLM), EBS anlık görüntülerini yönetmek için kullanılır ve Aurora veritabanı çoğaltması için doğrudan bir çözüm değildir. Anlık görüntülerden geri yükleme, veri kaybına ve daha uzun kurtarma süresine neden olabilir.
Sonsuz cevap arayışı olmadan sınavınızı geçin
Bu sınav için her doğrulanmış soruyu ve açıklamayı tek bir yerde edinin ve saatlerce süren hazırlıktan tasarruf edin. 1.000'den fazla sertifika · 20'den fazla dil · ücretsiz başlayın.
Sınavınızı daha hızlı geçin → Kart gerekmez