İki haftalık bir sprint sırasında ürün sahibi, bu sprint'te tamamlanması gereken veya kuruluşun bir cezayla karşılaşacağı, gözden kaçırılmış bir yasal uyumluluk gereksinimini keşfeder. Proje yöneticisi bu riski azaltmak için ne yapmalıdır?

Doğru cevap, ekibin uyumluluk user story'sini mevcut sprint'e eklemesini istemek ve üzerinde çalışmalarına izin vermektir. Bu, yasal bir uyumluluk gereksinimi olduğu ve kuruluşun cezayla karşılaşma riski taşıdığı için acil bir durumdur. Çevik metodolojilerde, sprint devam ederken kapsamı değiştirmek genellikle önerilmez, ancak bu tür kritik ve acil durumlar istisnadır. Ekip, bu yeni öğenin mevcut iş yüküne nasıl entegre edileceğini ve sprint hedeflerini nasıl etkileyeceğini değerlendirmelidir. Diğer seçenekler neden yanlış: Proje sponsoruyla gözden geçirmek ve daha fazla zaman istemek, yasal uyumluluk gereksiniminin aciliyetini gidermez ve cezayı önlemez. Sprint backlog'unun kapsamı sprint başladıktan sonra değiştirilemeyeceği için bir etki analizi yapmak, bu durumda doğru bir yaklaşım değildir. Acil bir durum söz konusu olduğunda, esneklik göstermek ve kapsamı değiştirmek gerekebilir. Uyumluluk user story'sini bir sonraki sprint'e dahil etmek, mevcut sprint'teki yasal riski çözmez ve cezayı önlemez.