İki siteye yayılmış 5 düğümlü bir Windows Server Failover Cluster tasarlıyorsunuz: Site A (3 düğüm) ve Site B (2 düğüm). Site A tamamen kaybolursa Site B'de küme hizmetini sürdürmeniz gerekir. Her iki sitede de internet bağlantısı mevcuttur. Hangi çekirdek (quorum) yapılandırmasını uygulamalısınız?

Doğru cevap, Azure'da bir Cloud Witness ile Node Majority'dir. Bu yapılandırma, Site A'nın tamamen kaybolması durumunda Site B'nin küme hizmetini sürdürmesini sağlar. Cloud Witness, internet bağlantısı olan her iki sitede de erişilebilir olduğundan, Site A'daki düğümler çevrimdışı olduğunda Site B'deki düğümlerin çoğunluğu korumasına olanak tanır. Yanlış seçenekler: Site A'da bulunan paylaşılan bir disk kullanarak Node and Disk Majority: Site A tamamen kaybolursa, disk tanığı da kaybolur ve Site B'deki düğümler çoğunluğu sağlayamaz. Site A'da bir dosya paylaşım tanığı ile Node and File Share Majority: Benzer şekilde, dosya paylaşım tanığı Site A'da ise, Site A'nın kaybıyla birlikte tanık da erişilemez hale gelir. Siteler arasında split-brain'i önlemek için tanık olmadan Node Majority: Tanık olmadan Node Majority, iki site arasında bölünmüş bir kümede split-brain senaryolarına yol açabilir ve Site A'nın kaybı durumunda Site B'nin çoğunluğu korumasını engeller.