SaaS platformunuz 200 küçük kiracı veritabanına ev sahipliği yapmaktadır. Her kiracı, kısa süreli, öngörülemeyen etkinlik artışları yaşarken, toplam kullanım orta düzeyde kalmaktadır. Hesaplama maliyetini en aza indirmek, ayrılmış kapasite indirimlerini kullanmak ve veritabanı başına ölçeklendirmeyi yönetmekten kaçınmak istiyorsunuz. Hangi dağıtımı seçmelisiniz?

Doğru cevap, vCore tabanlı bir Azure SQL Database elastik havuzu (Genel Amaçlı) oluşturmak ve tüm kiracı veritabanlarını havuza yerleştirmektir. Elastik havuzlar, birçok veritabanı için kaynakları paylaşarak maliyetleri optimize eder ve her bir kiracının öngörülemeyen ani yük artışlarını yönetirken toplam kullanımın orta düzeyde kalmasını sağlar. Ayrıca, ayrılmış kapasite indirimlerinden yararlanma ve veritabanı başına ölçeklendirme yönetiminden kaçınma hedeflerini karşılar. Diğer seçenekler neden yanlış: Otomatik duraklatma özellikli sunucusuz işlem katmanı: Her kiracı için ayrı bir veritabanı dağıtımı, yönetim yükünü artırır ve ayrılmış kapasite indirimlerini kullanma hedefini karşılamaz. Azure SQL Managed Instance: Yönetilen örnekler, daha çok örnek düzeyinde izolasyon ve SQL Server uyumluluğu gerektiren senaryolar için uygundur; 200 küçük kiracı için maliyet etkin bir çözüm değildir. DTU tabanlı Premium tek veritabanları: DTU tabanlı modeller, vCore modeline göre daha az esneklik sunar ve her veritabanı için ayrı ayrı ölçeklendirme yönetimi gerektirir, bu da istenmeyen bir durumdur. Azure SQL Database Hyperscale tek veritabanı: Hyperscale, çok büyük tek veritabanları için tasarlanmıştır ve kiracıları ayrı şemalara bölmek, veritabanı başına ölçeklendirme yönetiminden kaçınma hedefine aykırıdır.