Şirket içi bir analiz platformu, tamamen yedekli bir yapılandırmada 12 sunucu üzerinde çalışmaktadır. Bu platform, 20 dakikadan 2 saate kadar süren ve katı SLA'lara sahip (yükün %65'i) zamanlanmış işleri (saatlik ve günlük) ve 5 dakika içinde biten ve SLA'sı olmayan (yükün %35'i) anlık kullanıcı işlerini yönetir. Arızalar sırasında, zamanlanmış işler SLA'larını korumalı, kullanıcı işleri ise gecikebilir. EC2'ye geçmeli ve uzun vadeli taahhütler olmaksızın tüketim tabanlı fiyatlandırma kullanmalısınız. Zamanlanmış işler için yüksek kullanılabilirliği ve SLA'ları minimum maliyetle sürdürmelisiniz. Gereksinimleri karşılarken en uygun maliyetli seçenek hangisidir?

Doğru seçenek, 12 örneği üç Kullanılabilirlik Alanına (AZ) dağıtarak her AZ'de üç Capacity Reservations'lı On-Demand Instance ve bir Spot Instance çalıştırmayı önerir. Bu yaklaşım, zamanlanmış işler için gereken yüksek kullanılabilirliği ve katı SLA'ları karşılamak üzere yeterli On-Demand kapasiteyi (toplam 9 örnek) garanti ederken, kalan Spot Instance'lar (toplam 3 örnek) anlık kullanıcı işleri için maliyet etkin bir çözüm sunar. Üç AZ'ye dağıtım, tek bir AZ arızasında bile SLA'ların korunmasını sağlar. Diğer seçenekler ya yeterli garanti edilmiş kapasite sağlamaz (Spot ağırlıklı), ya da maliyet etkinliğini düşürür (çok fazla On-Demand veya Capacity Reservations'sız).