Şirketin, en az operasyonel yük ile AWS servislerini kullanarak statik bir web sitesi barındırması gerekiyor. Bu gereksinimi hangi çözüm karşılar?

Şirket, statik bir web sitesini en az operasyonel yük ile barındırmak istediğinden, Amazon S3 en uygun çözümdür. Amazon S3, statik web sitelerini doğrudan barındırma yeteneği sunar ve sunucu yönetimi, işletim sistemi güncellemeleri veya güvenlik yamaları gibi operasyonel görevler gerektirmez. Bu, "sunucusuz" bir yaklaşımdır ve operasyonel yükü önemli ölçüde azaltır. Diğer seçenekler neden uygun değildir: Web sitesini Amazon EC2 üzerinde barındırın: EC2, sanal sunucular sağlar ve sunucu yönetimi, işletim sistemi bakımı ve güvenlik yapılandırması gibi önemli operasyonel yükler getirir. Statik bir site için gereksizdir. Web sitesini AWS Elastic Beanstalk üzerinde barındırın: Elastic Beanstalk, uygulama dağıtımını basitleştirse de, altında çalışan EC2 örnekleri ve diğer AWS kaynakları için hala bir miktar yönetim ve operasyonel sorumluluk gerektirir. Statik bir site için fazla karmaşıktır. Web sitesini Amazon Lightsail kullanarak dağıtın: Lightsail, sanal sunucular, veritabanları ve ağ oluşturma gibi kaynakları basitleştirilmiş bir paket halinde sunar. Ancak, EC2 gibi, yine de bir sunucu yönetimi bileşeni içerir ve statik bir web sitesi için S3'ten daha fazla operasyonel yük taşır.