Şirketin farklı diller ve framework'ler ile oluşturulmuş, çeşitli işletim sistemlerinde şirket içinde çalışan birçok uygulaması var. Her ekibin kendi yayın süreci bulunuyor. Şirket, AWS'ye geçtikten sonra merkezi kaynak kontrolü, tutarlı otomatik teslimat hattı ve minimum altyapı bakımı istiyor. Bu hedefleri karşılayan yaklaşım nedir?

Doğru cevap, merkezi kaynak kontrolü için her uygulama için ayrı CodeCommit depoları oluşturur. CodeBuild, farklı diller ve framework'ler için esnek bir derleme ortamı sağlar ve Docker görüntüleri oluşturarak uygulamaları kapsayıcılı hale getirir. Bu kapsayıcılar ECR'de depolanır. CodeDeploy, bu görüntüleri ECS ve Fargate'e dağıtarak tutarlı otomatik teslimat hattı sağlar ve Fargate'in sunucusuz yapısı minimum altyapı bakımı gereksinimini karşılar. Diğer seçenekler: Tek bir CodeCommit deposu ve dal kullanımı, farklı uygulamaların bağımsız geliştirme süreçlerini yönetmeyi zorlaştırır. Tek bir merkezi uygulama sunucusuna dağıtım, ölçeklenebilirlik ve izolasyon sorunları yaratır. Her uygulama için ayrı CodeCommit depoları iyi bir başlangıçtır, ancak merkezi bir uygulama sunucusuna dağıtım yine ölçeklenebilirlik ve izolasyon sorunları yaratır. AMI oluşturmak ve EC2 filolarını yönetmek, Fargate'e kıyasla daha fazla altyapı bakımı gerektirir ve sunucusuz hedefine tam olarak ulaşmaz.