Tek bir konumdaki küçük bir ilişkisel veri kümesi için, point-in-time recovery gerektiren durumlarda en uygun maliyetli Google Cloud seçeneği hangisidir?

Tek bir konumdaki küçük bir ilişkisel veri kümesi ve point-in-time recovery (belirli bir zamana geri yükleme) gereksinimi için Cloud SQL (MySQL) ve ikili günlük kaydını (binary logging) etkinleştirmek en uygun maliyetli çözümdür. Binary logging, veritabanı değişikliklerini kaydeder ve bu sayede belirli bir noktaya geri dönüş yapılabilir. Cloud SQL, yönetilen bir hizmet olarak operasyonel yükü azaltır. Diğer seçenekler neden uygun değil: Cloud SQL (MySQL) kullanın ve bir failover replikası oluşturun: Failover replikası, yüksek erişilebilirlik (HA) sağlar ancak point-in-time recovery için doğrudan bir mekanizma değildir ve maliyeti artırır. 2 düğümlü bir örnekle Cloud Spanner kullanın: Cloud Spanner, küresel ölçekte tutarlılık ve yüksek erişilebilirlik sunan, ancak küçük bir veri kümesi ve tek konum gereksinimi için çok daha pahalı ve karmaşık bir çözümdür. Çok bölgeli olarak yapılandırılmış Cloud Spanner kullanın: Bu seçenek, Cloud Spanner'ın en pahalı yapılandırmasıdır ve küçük, tek konumlu bir veri kümesi için kesinlikle gereksizdir.