us-central1 bölgesinde, DB hariç otomatik ölçeklenen yönetilen örnek gruplarıyla iki bölgede LAMP tabanlı bir kullanıcı geri bildirim portalı çalıştırıyorsunuz. Şu anda %99,99 kullanılabilirlik ile küçük bir gruba hizmet veriyor. Tüm kullanıcılara açmadan önce, hangi esneklik testi stratejisi, sistemin daha yüksek, kimliği doğrulanmamış yük altında SLA'yı sürdürmesini sağlar?

Bu strateji, sistemin yüksek yük altında ve arızalara karşı dayanıklılığını test etmek için en kapsamlı yaklaşımdır. Sentetik rastgele kullanıcı girdisi oluşturmak, gerçek dünya kullanım senaryolarını simüle eder ve otomatik ölçeklendirme mantığının doğru şekilde tetiklenmesini sağlar. Aynı zamanda, her iki bölgedeki rastgele kaynakları sonlandırarak kaos mühendisliği uygulamak, sistemin beklenmedik arızalara karşı nasıl tepki verdiğini ve SLA'yı sürdürüp sürdüremediğini gösterir. Diğer seçenekler neden doğru değil: Mevcut kullanıcı girdilerini yakalamak ve tekrar oynatmak, mevcut yükü test eder ancak yeni, daha yüksek yük senaryolarını tam olarak kapsamaz. Tek bir bölgedeki tüm kaynakları sonlandırmak, kapsamlı bir kaos testi değildir. Yeni sistemi daha büyük bir kullanıcı grubuna açmak, üretim ortamında riskli bir yaklaşımdır ve kontrollü bir test ortamı sağlamaz. Kaynak kullanımının %80'ini hedeflemek yeterli olmayabilir ve beklenen yükün %200'ünü dağıtmak, sistemin esnekliğini test etmek yerine aşırı kaynak sağlamaktır.