us-east'te bulunan tek bir şirket içi Kafka kümesi, IoT cihaz mesajlarını küresel olarak alır. Zayıf bağlantı, uç toplu işlemeye (edge batching) ve alım ani yükselişlerine (ingestion spikes) neden olarak maliyet ve yönetim sorunlarına yol açmaktadır. Hangi Google tarafından önerilen buluta özel mimariyi benimsemelisiniz?

Doğru cevap, küresel IoT cihaz mesajlarını yönetmek için en uygun, buluta özel mimariyi sunar. IoT ağ geçidi, cihazlardan gelen bağlantıları ve mesajları yönetir. Cloud Pub/Sub, küresel olarak dağıtılmış, yüksek oranda ölçeklenebilir ve dayanıklı bir mesajlaşma hizmetidir; bu, zayıf bağlantı ve alım ani yükselişleri gibi sorunları çözer. Cloud Dataflow ise Pub/Sub'dan gelen mesajları esnek bir şekilde işlemek için sunucusuz, otomatik ölçeklenen bir hizmettir. Diğer seçenekler şunlar için uygun değildir: Edge TPU'lar, mesaj depolama veya iletim için tasarlanmış işlemciler değildir; makine öğrenimi çıkarımı için optimize edilmişlerdir. Mevcut Kafka kümesine Cloud Dataflow bağlamak, Kafka'nın tek bir bölgedeki sınırlamalarını ve yönetim yükünü çözmez. Compute Engine üzerinde sanallaştırılmış Kafka kümesi, küresel dağıtım ve ani yükselişler için yeterli ölçeklenebilirlik veya yönetim kolaylığı sağlamaz.