一位解決方案架構師正在設計一個要在 AWS 上執行的無狀態應用程式。他們為該應用程式建立了一個 AMI 和啟動範本。工作必須平行處理，並且應根據工作負載自動新增和移除 EC2 執行個體。應用程式必須鬆散耦合，並且工作項目必須持久儲存。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案使用 Amazon SQS 佇列來持久儲存工作項目，這符合應用程式鬆散耦合和工作項目持久儲存的要求。Auto Scaling group 會根據 SQS 佇列中的項目數量進行擴展，這表示當有更多工作待處理時，會自動新增 EC2 執行個體來平行處理，當工作量減少時則會移除，符合自動擴展和平行處理的需求。 選項一和選項四使用 Amazon SNS，但 SNS 主要用於發布/訂閱模型，訊息不會持久儲存在 SNS 主題中，不符合工作項目持久儲存的要求。此外，選項一的擴展政策基於 CPU 使用率，雖然可行，但不如直接基於佇列長度更能精確反映待處理工作的數量。選項二的擴展政策基於網路使用率，這通常不是衡量待處理工作量的最佳指標，且 SQS 佇列是正確的選擇。