一個團隊想要在 CodePipeline CI/CD 工作流程中自動執行單元測試。測試會產生一份報告，顯示每個檢查的結果。哪種方法所需的營運開銷最少，可以在管線執行期間執行這些測試並顯示報告？

正確答案是「在將程式碼部署到測試環境的階段之前，新增一個使用 CodeBuild 的管線階段。如果任何測試失敗，則使建置失敗，並使用 CodeBuild 測試報告來查看結果。」這是因為 CodeBuild 原生支援執行單元測試並產生測試報告，並能直接整合到 CodePipeline 中，提供最低的營運開銷。在部署到測試環境之前執行測試，可以及早發現問題，避免將有缺陷的程式碼部署出去，提高效率。 其他選項的缺點： Git pre-commit hook：雖然可以在本地執行測試，但需要每個開發人員手動安裝和維護，且無法在 CI/CD 管線中集中管理和報告，營運開銷較高且缺乏自動化。 在部署到測試環境之後執行測試：這會導致有缺陷的程式碼被部署到測試環境，浪費資源並延遲問題發現。 使用 Jenkins：雖然可行，但需要額外設定和維護 Jenkins 伺服器，增加了營運複雜性和開銷，不如 CodeBuild 原生整合方便。