一個無狀態的網路應用程式在 Auto Scaling group 中執行於 10 個 On-Demand EC2 實例上。該服務至少需要 6 個實例才能滿足流量需求。確保應用程式保持可用同時滿足最低實例要求的成本效益最高方法是什麼？

正確答案是使用 Spot Fleet，但保留 6 個實例的 On-Demand 容量。Spot 實例的成本遠低於 On-Demand 實例，這使其成為滿足應用程式可擴展需求的經濟高效選擇。然而，Spot 實例可能會被中斷，因此保留 6 個 On-Demand 實例可確保應用程式始終有足夠的容量來處理流量，即使 Spot 實例被回收。 修改 Auto Scaling group 以使用 6 到 10 個 On-Demand 實例雖然能保證可用性，但成本會更高。將 Auto Scaling group 設定為 1 到 6 個 On-Demand 實例則無法滿足至少需要 6 個實例的需求。單獨使用目標容量為 6 個實例的 Spot Fleet，雖然成本最低，但由於 Spot 實例可能中斷，無法保證應用程式的最低可用性。