一個網路應用程式在單一 AWS 區域中執行，其微服務託管在 AWS Fargate (Amazon ECS) 上，並使用 Amazon RDS for MySQL 實例來儲存資料。Route 53 負責處理 DNS。當應用程式失敗時，CloudWatch 警報會觸發 EventBridge 規則。設計一個災難復原解決方案，該方案可在第二個區域提供復原並將復原時間降至最低。哪種方法符合要求？

正確答案是最佳的災難復原解決方案，因為它利用了跨區域 RDS 讀取副本，可以快速提升為主資料庫，最大限度地減少了資料遺失（RPO）和恢復時間（RTO）。預先佈建第二個 ECS 叢集和 Fargate 服務，確保應用程式層在故障轉移時立即可用。Lambda 函數自動化了將讀取副本提升為主要資料庫和更新 Route 53 的過程，進一步縮短了恢復時間。 第一個和第二個選項涉及在災難發生時建立新的 RDS 實例並從快照還原，這會導致更長的恢復時間，因為還原操作需要時間。第三個選項將資料轉換為 DynamoDB 全域資料表，這是一個複雜且耗時的過程，不適用於現有的 RDS 工作負載，並且可能會導致資料模型不相容。