一個遷移到 AWS 的應用程式，其靜態網站前端目前在兩個 EC2 執行個體上執行，並位於一個 ALB 後方；Python 後端則在三個 EC2 執行個體上執行，並位於另一個 ALB 後方。這些執行個體是大型的隨需通用型執行個體，其大小足以應付地端部署的尖峰負載，但流量僅集中在午餐時間，其他時間則很輕微。解決方案架構師必須在不損害可用性的情況下降低基礎設施成本。應採取哪些行動組合？（選擇兩項）

將網站前端移至託管在 Amazon S3 上的靜態網站是正確的，因為 S3 靜態網站託管成本極低且高度可用，非常適合靜態內容，並能完全消除前端 EC2 執行個體的成本。將後端 Python 應用程式遷移到通用型可突增 EC2 執行個體（例如 T 系列）是正確的，因為這些執行個體在低流量時段成本較低，但在需要時可突增 CPU 效能以處理尖峰負載，符合應用程式流量模式，且能顯著降低成本。 將所有 EC2 執行個體變更為運算最佳化執行個體不正確，因為運算最佳化執行個體通常比通用型執行個體更昂貴，且對於流量不穩定的應用程式可能不是最經濟的選擇。使用相同執行個體類型將前端部署到 AWS Elastic Beanstalk 不正確，因為 Elastic Beanstalk 雖然提供託管平台，但若仍使用 EC2 執行個體，則無法解決靜態網站的成本問題，且可能增加管理開銷。將所有後端 EC2 執行個體變更為 Spot Instances 不正確，因為 Spot Instances 雖然成本低廉，但可能隨時被中斷，對於需要高可用性的後端服務而言風險太高。