一個金融應用程式會產生平均大小為 50 KB 的報告，並將其儲存在 Amazon S3 中。報告在產生後的第一週內會頻繁存取，並且必須保留數年。報告必須在 6 小時內可供檢索。哪種解決方案最具成本效益？

正確答案是使用 S3 Standard，並在 7 天後使用 S3 Lifecycle 規則轉換到 S3 Glacier。報告在第一週內頻繁存取，S3 Standard 提供高可用性和低延遲。一週後，存取頻率降低但仍需保留數年，S3 Glacier 提供極低的儲存成本，且檢索時間（6 小時內）符合要求。 其他選項不夠成本效益或不符合需求： 轉換到 S3 Standard-IA 的成本效益不如 S3 Glacier，因為 S3 Glacier 的長期儲存成本更低。 S3 Intelligent-Tiering 會自動將物件移至成本效益更高的儲存類別，但對於已知存取模式（第一週頻繁，之後不頻繁）的情況，手動設定生命週期規則通常更具成本效益。此外，S3 Intelligent-Tiering 包含監控和自動分層費用。 S3 Glacier Deep Archive 的檢索時間可能長達 12 小時，不符合 6 小時內可檢索的要求。