一家全球性公司正在連接其主要和次要資料中心以及一個 VPC，並且需要最大化連線的彈性和容錯能力。所需的頻寬必須超過 10 Gbps，且解決方案應具成本效益。哪個選項能最經濟地滿足這些需求？

此選項透過在每個資料中心設定兩個 10 Gbps 的 Direct Connect 連線來提供高可用性和彈性，總頻寬達到 20 Gbps，超過了 10 Gbps 的要求。將連線終止於不同的 Direct Connect 位置並由不同供應商管理，可確保在單一故障點發生時仍能維持連線。這比單一 100 Gbps 連線更具成本效益，因為 100 Gbps 連線的成本通常遠高於多個 10 Gbps 連線。選項 A 的 100 Gbps 連線雖然能滿足頻寬，但成本效益較差。選項 B 的 10 Gbps 連線無法滿足超過 10 Gbps 的頻寬要求。選項 D 結合 Direct Connect 和 Site-to-Site VPN，雖然提供彈性，但 VPN 的頻寬和穩定性通常不如 Direct Connect，且無法保證超過 10 Gbps 的頻寬。