一家公司正在將使用 Apache Pig、Oozie、Spark、HBase 和 Flink 的 PB 級本地工作負載遷移到 AWS，並希望降低營運開銷並採用無伺服器選項，同時保持相同或更好的效能。他們應該選擇哪種 ETL 服務？

Amazon EMR 最適合處理 PB 級資料，並支援 Apache Pig、Spark、HBase 和 Flink 等開源框架，與現有工作負載相容。它提供受管的叢集，降低營運開銷，同時保持高效能。雖然 AWS Glue 是一種無伺服器 ETL 服務，但對於 PB 級資料和現有的開源框架，EMR 通常提供更好的效能和靈活性。AWS Lambda 適用於事件驅動的輕量級任務，不適合 PB 級 ETL。Amazon Redshift 是一個資料倉儲服務，主要用於分析，而非 ETL 處理。