一家媒體公司將電影以 1 GB 到 10 GB 的單一影片檔案儲存在 Amazon S3 中。他們必須在購買後 5 分鐘內提供串流內容。發行未滿 20 年的電影比發行超過 20 年的電影需求更高。該公司希望根據需求將託管成本降到最低。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案符合所有要求。S3 Standard 提供高可用性和低延遲，適合經常存取的較新電影。S3 Standard-IA 適用於不常存取但需要快速檢索的資料，適合較舊的電影，其檢索時間為毫秒級，符合 5 分鐘內提供內容的需求。將較舊的電影儲存在 S3 Standard-IA 可有效降低成本，因為其儲存成本低於 S3 Standard。 第一個選項不佳，因為將所有內容儲存在 S3 Standard 中，然後才轉移到不常存取層，會導致初始成本過高，且不符合立即區分新舊電影的需求。第三個選項不佳，因為 S3 Glacier Flexible Retrieval 的檢索時間通常為數分鐘到數小時，不符合 5 分鐘內提供內容的要求，即使使用加速檢索也可能超出預算且不保證。第四個選項不佳，因為 S3 Glacier Flexible Retrieval 的批次檢索時間為 5-12 小時，遠遠超出 5 分鐘的限制。