一家採用單體式架構的全球電商公司，需要一個可擴展、模組化的服務架構來管理不斷增長的產品資料。該公司必須保留結構化的資料庫綱要，並為產品資料和圖片提供儲存空間，同時將營運開銷降到最低。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案提供了可擴展、模組化的解決方案，同時將營運開銷降到最低。Amazon ECS 搭配 AWS Fargate 允許部署容器化應用程式，實現微服務架構和自動擴展，而無需管理底層伺服器。Amazon RDS 搭配 Multi-AZ 部署提供具有結構化綱要的關聯式資料庫，確保高可用性和資料持久性，符合保留結構化資料庫綱要的要求。Amazon S3 是儲存產品圖片的理想選擇，因為它提供高可用性、耐久性和成本效益。 其他選項的不足之處在於： 第一個選項使用 EC2 實例，這會增加管理開銷，且將產品圖片儲存在 RDS 中不符合最佳實踐。 第二個選項使用 Lambda 和 DynamoDB，但 DynamoDB 是 NoSQL 資料庫，不符合保留結構化綱要的要求，且單體式應用程式不適合直接用 Lambda 管理。 第三個選項使用 EKS 和 Aurora，但將產品圖片儲存在 S3 Glacier Deep Archive 中不適合頻繁存取，且 Step Functions 不直接用於資料儲存。