一家連鎖旅行社在兩個固定的 Amazon EC2 實例上執行應用程式，這些實例位於 Route 53 多值記錄之後，該記錄會傳回實例的 Elastic IP。該應用程式使用 DynamoDB 作為主要儲存，並使用自行託管的 Redis 快取。目的地內容每季更新一次；更新會導致負載高峰並造成停機。您必須使應用程式具有高可用性並能夠處理更新負載。哪種解決方案能滿足這些需求？

正確答案透過多個關鍵改進解決了高可用性和負載處理問題。部署 DAX 可以加速 DynamoDB 讀取，減少資料庫負載。將 EC2 實例置於 Auto Scaling Group 和 ALB 後方，可確保應用程式能夠根據需求自動擴展，並在實例故障時保持可用性。Route 53 指向 ALB 別名提供單一入口點和高可用性。在內容更新前設定排程擴展，可預防性地增加容量以應對預期的負載高峰，避免停機。 其他選項的錯誤之處在於： 第二個選項使用 CloudFront 而非 ALB，CloudFront 主要用於內容分發，而非應用程式負載平衡。手動擴展也無法有效應對負載高峰。 第三個選項使用 ElastiCache for Memcached，但沒有解決 DynamoDB 的讀取加速問題。 第四個選項同樣使用 CloudFront 且手動擴展，這兩點都不符合高可用性和自動化負載處理的需求。