一家金融公司在 Amazon S3 中託管一個資料湖。每天晚上，數個第三方透過 SFTP 上傳金融資料。該公司目前在公有子網路中的 EC2 執行個體上執行自己的 SFTP 伺服器；該執行個體上的 cron job 會將上傳的檔案移至資料湖。SFTP 伺服器可透過 Amazon Route 53 在 sftp.example.com 存取。解決方案架構師應如何改進此 SFTP 解決方案的可靠性和可擴展性？

正確答案是將 SFTP 伺服器遷移到 AWS Transfer for SFTP 並更新 Route 53 DNS 記錄。AWS Transfer for SFTP 是一種完全託管的服務，專為 SFTP 傳輸而設計，提供高可用性、自動擴展和與 S3 的直接整合，無需管理底層 EC2 執行個體。這顯著提高了可靠性和可擴展性。 將 EC2 執行個體移至 Auto Scaling group 並放置在 ALB 後方，或放置在 NLB 後方，雖然可以提高 EC2 解決方案的彈性，但仍需要管理 EC2 執行個體和相關的 SFTP 軟體，並且 ALB 不支援 SFTP 協定。使用 AWS Storage Gateway 的檔案閘道主要用於將內部部署應用程式連接到 AWS 儲存，不適用於直接作為網際網路可存取的 SFTP 伺服器。