一家零售公司在歐洲有一個地端資料中心，並在 eu-west-1 和 us-east-1 設有 AWS 資源。他們需要將地端流量路由到任一區域的 VPC 中，並支援這些區域中 VPC 之間的直接路由流量。不允許任何單一網路故障點。他們已經有兩條從地端連接到歐洲兩個獨立 Direct Connect 位置（DX-A 和 DX-B）的 1 Gbps Direct Connect 連結。每個區域都有一個單一的 AWS Transit Gateway 用於區域內的 VPC 間路由。哪種設計符合這些要求？

正確的設計是從兩個 Direct Connect 連線 (DX-A 和 DX-B) 都建立一個 transit VIF 到同一個 Direct Connect gateway。這提供了高可用性，因為如果其中一個 DX 連線失敗，流量可以透過另一個連線路由。然後，將 eu-west-1 和 us-east-1 的 Transit Gateway 都與這個 Direct Connect gateway 關聯，允許地端流量路由到任一區域的 VPC。最後，將這兩個區域的 Transit Gateway 彼此對等，以支援 VPC 之間的跨區域直接路由。 選項一不正確，因為它使用 private VIF，這不支援與 Transit Gateway 的關聯。選項二不正確，因為它使用兩個獨立的 Direct Connect gateway，這會增加複雜性並可能導致單點故障。選項三不正確，因為 Direct Connect gateway 無法直接路由 Transit Gateway 之間的流量；這需要 Transit Gateway 對等。