主要的 AWS 區域託管一個網路應用程式，而次要區域則作為災難復原的備用。需求如下：session 資料必須近乎即時地跨區域複製；1% 的流量應持續路由到次要區域；主要區域中斷時自動容錯移轉到次要區域；次要區域必須能夠擴展以處理所有流量。應如何滿足這些需求？

此方案滿足所有需求。Amazon DynamoDB global tables 提供近乎即時的跨區域 session 資料複製。Amazon Route 53 的加權路由政策允許將 1% 的流量持續路由到次要區域，以進行測試和驗證。當主要區域發生中斷時，Route 53 的健康檢查會自動偵測到故障並將所有流量容錯移轉到次要區域。Elastic Beanstalk 能夠自動擴展應用程式以處理所有流量。 其他選項的不足之處： 第二個選項使用標準 DynamoDB，不支援跨區域複製。Route 53 容錯移轉路由政策不允許持續將 1% 的流量路由到次要區域。 第三個選項使用 RDS for PostgreSQL，其跨區域複製通常不如 DynamoDB global tables 快速，且可能需要更複雜的設置來處理大規模的 session 資料。此外，Lambda 和 API Gateway 的組合可能不適合所有類型的網路應用程式。 第四個選項的 CloudFront 加權分佈主要用於內容分發網路 (CDN)，而非直接的應用程式流量路由，且其容錯移轉機制不如 Route 53 DNS 記錄直接有效。