以下哪項陳述說明了 SaltStack 和 Ansible 之間的差異?
選擇一個答案
點擊一個選項來檢查您的答案。
正確答案: SaltStack 是基於代理程式的,而 Ansible 是無代理程式的。.
為什麼這是答案
正確答案是「SaltStack 是基於代理程式的,而 Ansible 是無代理程式的」。這是兩者之間最根本的區別。SaltStack 需要在受管理的目標節點上安裝並執行一個代理程式 (稱為 Minion),以便與中央 Salt Master 進行通訊和接收指令。相對地,Ansible 採用無代理程式架構,它透過 SSH(或 WinRM)直接連線到目標節點,並執行指令或推送設定,無需在目標節點上安裝任何專用軟體。 其他選項是錯誤的: SaltStack 不會使用 Ansible 代理程式,Ansible 也不會主要使用 Telnet 伺服器。 SaltStack 通常不依賴 API 代理程式以代理模式對 Cisco 設備進行程式設計,它有自己的模組和通訊方式;Ansible 也不主要使用 Telnet 連線,而是 SSH。 SaltStack 確實可以使用 SSH,但它不是其主要通訊機制;Ansible 也不使用事件匯流排作為其與設備互動的主要方式。
通過考試 — 無需無休止地尋找答案
集中一處獲取此考試的所有核實題目和解釋,節省數小時的準備時間。1,000 多種認證 · 20 多種語言 · 免費開始。
更快通過您的考試 → 無需信用卡