使用者上傳平均大小為 10 MB 的短影片檔案。上傳後，必須在 Amazon SQS 佇列上放置一則訊息，以便處理檔案，且檔案必須在 5 分鐘內可供處理。哪個選項在符合要求的情況下最具成本效益？

將檔案儲存在 Amazon S3 Standard 中，並將 S3 位置放入 SQS 佇列，是最具成本效益的解決方案。S3 Standard 提供了高可用性和耐久性，且資料可立即存取，符合檔案必須在 5 分鐘內可供處理的要求。將 S3 位置而非檔案內容放入 SQS 佇列，可避免 SQS 訊息大小限制 (256 KB)，並降低 SQS 成本。 將檔案儲存在 Amazon S3 Glacier Deep Archive 中不符合要求，因為 Glacier Deep Archive 的檢索時間通常為數小時，不符合 5 分鐘內可供處理的要求。將檔案儲存在 Amazon EBS General Purpose SSD 磁碟區上成本較高，且需要管理 EC2 執行個體，複雜度較高。將包含檔案內容的訊息直接放入 SQS 佇列不可行，因為 10 MB 的檔案大小遠超過 SQS 訊息 256 KB 的限制。