公司必須將其地端資料中心連接到 AWS，並透過 VPC 網路之間的轉送路由 (transitive routing) 來連結多個區域中的所有 VPC。此解決方案應能降低對外網路成本、增加頻寬，並為使用者提供一致的網路體驗。哪種設計符合這些要求？

正確答案透過 AWS Direct Connect 提供了專用網路連線，相較於 Site-to-Site VPN，這能顯著降低對外網路成本並增加頻寬。使用 Transit VIF 和 Direct Connect Gateway 集中管理地端網路與 AWS 之間的流量。每個區域的 Transit Gateway 則允許 VPC 之間進行轉送路由，確保所有 VPC 都能與地端資料中心及其他區域的 VPC 互通，提供一致的網路體驗。 選項一和三使用 Site-to-Site VPN，成本效益和頻寬不如 Direct Connect。選項一的 VPC peering connections 不支援轉送路由，無法滿足多個區域互連的需求。選項三的 Transit Gateway 雖然支援轉送路由，但搭配 VPN 仍無法達到最佳的成本和頻寬效益。選項四雖然使用 Direct Connect，但在每個區域的所有 VPC 之間建立 Site-to-Site VPN 連線是多餘且複雜的設計，且 VPC peering connections 仍有轉送路由的限制。