地端分析平台在 12 台伺服器上以完全備援組態執行。它處理排程工作 (每小時和每天)，這些工作需要 20 分鐘到 2 小時，並有嚴格的 SLA (65% 的負載)，以及在 5 分鐘內完成且沒有 SLA 的臨時使用者工作 (35% 的負載)。在故障期間，排程工作必須保留 SLA，而使用者工作可以延遲。您必須遷移到 EC2 並使用按用量計費，沒有長期承諾，同時以最低成本維持排程工作的高可用性和 SLA。哪個選項在滿足要求的情況下最具成本效益？

正確答案確保了排程工作的嚴格 SLA 和高可用性，同時優化了成本。將 12 個執行個體分佈到三個可用區域 (每個區域 4 個) 提供了跨區域的彈性。每個可用區域中的三個具備容量預留的 On-Demand Instances (總共 9 個) 確保了排程工作所需的 65% 負載始終有足夠的容量，即使在 Spot 執行個體中斷時也能維持 SLA。容量預留保證了這些關鍵執行個體的可用性。每個可用區域中的一個 Spot Instance (總共 3 個) 則用於處理無 SLA 的臨時使用者工作，利用 Spot 執行個體的低成本優勢。 其他選項的成本效益較差或無法滿足 SLA 要求： 選項一和二的 Spot 執行個體比例過高，無法保證排程工作的 SLA，且將執行個體分佈到兩個可用區域的彈性較低。 選項三使用 Savings Plan 涵蓋的 On-Demand Instances，雖然能降低成本，但 Savings Plan 不提供容量保證，可能無法滿足排程工作的嚴格 SLA。