將這些地端系統遷移到 Google Cloud，並具備全球可擴充性且只需最少維運：MySQL 叢集 (主要資料庫)、Apache Kafka (事件串流) 和 Cloud SQL for PostgreSQL 執行個體 (分析)。您應該將它們遷移到何處？

正確答案考慮了全球可擴充性和最少維運的需求。Cloud Spanner 是一個全球分散式、強一致性的關聯式資料庫，非常適合取代需要高可用性和全球擴展性的 MySQL 叢集。Pub/Sub 是一個全託管的即時訊息傳遞服務，具有高吞吐量和低延遲，是 Apache Kafka 的理想替代方案，可實現事件串流。BigQuery 是一個高度可擴展、無伺服器的資料倉儲，專為分析而設計，因此將現有的 Cloud SQL for PostgreSQL 分析實例遷移到 BigQuery 可以提供更好的性能和更少的維護負擔。 其他選項不符合所有要求： 將 MySQL 遷移到 Cloud SQL 可能無法提供全球可擴展性，且維運負擔可能高於 Spanner。 將 Kafka 遷移到 Memorystore 是不正確的，因為 Memorystore 是快取服務，而非事件串流服務。 將 Cloud SQL for PostgreSQL 遷移到 Cloud SQL 雖然可行，但對於分析工作負載而言，BigQuery 在可擴展性和維運方面更具優勢。