您正在設計一個包含 5 個節點的 Windows Server 容錯移轉叢集，該叢集橫跨兩個站台：站台 A (3 個節點) 和站台 B (2 個節點)。如果站台 A 完全遺失，您必須在站台 B 維護叢集服務。兩個站台都可使用網際網路連線。您應該實作哪種仲裁組態？

此情境需要叢集在站台 A 完全遺失時，仍能在站台 B 繼續運作。站台 A 有 3 個節點，站台 B 有 2 個節點。如果使用「節點多數」，當站台 A 離線時，站台 B 的 2 個節點將無法形成多數 (需要 3 個節點才能達到多數)。因此，需要一個額外的仲裁投票來確保站台 B 能夠形成多數。 Azure 中的 Cloud Witness 是一個輕量級的仲裁見證，它利用 Azure Blob 儲存體來提供額外的仲裁投票。由於兩個站台都可使用網際網路連線，Cloud Witness 是理想的選擇，它能確保在站台 A 離線時，站台 B 的 2 個節點加上 Cloud Witness 的 1 票，總共 3 票，足以形成多數並維持叢集服務。 選項「節點和磁碟多數」和「節點和檔案共用多數」如果使用位於站台 A 的資源，則在站台 A 遺失時，這些資源也會遺失，導致站台 B 無法形成仲裁。選項「節點多數，不使用見證」在站台 A 遺失時，站台 B 無法形成多數，因此叢集服務會中斷。