某公司在一個 Auto Scaling group 中的 Amazon EC2 實例上執行一個網路應用程式，該應用程式位於 Application Load Balancer (ALB) 後方。該應用程式將資料儲存在 Amazon Aurora MySQL DB cluster 中。該公司需要一個災難復原 (DR) 解決方案。可接受的復原時間目標 (RTO) 最長為 30 分鐘。當主要基礎設施正常運作時，DR 解決方案不需要為客戶提供服務。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案描述了一個有效的跨區域災難復原策略，符合 30 分鐘 RTO 的要求。在第二個區域部署 ALB 和 Auto Scaling group，並將 Auto Scaling group 的容量設定為最小值，可在災害發生時快速擴展，同時降低閒置成本。將 Aurora MySQL DB cluster 轉換為 Aurora global database 可實現快速的跨區域資料複製和故障轉移，滿足 RTO。使用 Route 53 進行主動-被動故障轉移，可確保在主要區域發生故障時，流量自動重新導向到 DR 區域。 其他選項不符合要求： 第二個選項的主動-主動故障轉移不符合「DR 解決方案不需要為客戶提供服務」的要求，且將 EC2 實例跨區域納入單一 Auto Scaling group 不切實際。 第三個選項依賴從備份還原資料，這可能超過 30 分鐘的 RTO，且主動-主動故障轉移不符合要求。 第四個選項使用備份建立基礎設施可能耗時，且將 Auto Scaling group 的所需容量設定為零意味著需要手動啟動實例，這可能超出 RTO。