某公司在內部部署的 Windows 檔案伺服器上擁有超過 5 TB 的檔案資料，使用者和應用程式每天都會存取這些資料。該公司正在將 Windows 工作負載遷移到 AWS，並且需要存取 AWS 和內部部署的檔案儲存，同時要求最低的延遲、最低的營運開銷，以及不對現有的檔案存取模式進行重大更改。連線方式使用 AWS Site-to-Site VPN。解決方案架構師應該怎麼做才能滿足這些要求？

正確答案是最佳選擇，因為它滿足了所有要求。Amazon FSx for Windows File Server 提供原生的 Windows 檔案系統，支援 SMB 協定，確保現有檔案存取模式無需重大更改。將其部署在 AWS 上，並搭配 Site-to-Site VPN 連線，可讓雲端工作負載低延遲存取。Amazon FSx File Gateway 部署在內部部署環境中，為內部部署工作負載提供低延遲的本機快取存取，同時將資料同步到雲端的 FSx for Windows File Server，從而降低營運開銷。 選項一要求將所有工作負載重新設定為使用 AWS 上的 FSx，這不符合「不對現有的檔案存取模式進行重大更改」的要求，且內部部署工作負載的延遲可能較高。選項二和選項三使用 Amazon S3 File Gateway，這會將檔案資料儲存在 S3 中，而不是原生的 Windows 檔案系統，可能需要更改應用程式以適應 S3 的物件儲存特性，不符合「不對現有的檔案存取模式進行重大更改」的要求。