某公司在單一可用區域的 Amazon EC2 執行個體上託管應用程式。該應用程式使用 OSI 模型的傳輸層。公司需要讓應用程式架構具備高可用性。下列哪些步驟組合能以最具成本效益的方式滿足此要求？（選擇兩項）

為實現高可用性並保持成本效益，公司應將應用程式部署到多個可用區域。建立 Auto Scaling group 並設定其跨多個可用區域，可以確保在單一可用區域發生故障時，應用程式仍能繼續運行。Auto Scaling group 還能根據需求自動調整執行個體數量，並透過應用程式健康檢查確保只有健康的執行個體服務流量。在 EC2 執行個體前面設定 Network Load Balancer (NLB) 可以有效地將流量分發到這些跨可用區域的執行個體，並在傳輸層（OSI 模型第 4 層）提供極高的效能和低延遲。 單獨在不同可用區域設定新的 EC2 執行個體並使用 Route 53 路由流量，雖然提供了多可用區域冗餘，但缺乏自動擴展和健康檢查功能，不如 Auto Scaling group 全面。為 TCP 流量設定 NLB 並為 HTTP/HTTPS 流量設定 ALB 會增加複雜性和成本，因為應用程式只使用傳輸層，NLB 已足夠。建立 CloudWatch 警報以重新啟動停止的執行個體，雖然有助於恢復，但並非主動的高可用性解決方案，無法應對可用區域級別的故障。