某公司在 Amazon EC2 上執行自行管理的資料庫，其 Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 儲存空間總計 350 TB。該公司每天建立 EBS 快照並保留 1 個月。每日變更率為磁碟區的 5%。新法規要求將每月快照保留 7 年。該公司希望更新其備份策略以符合法規，並以最少的管理工作和最低的成本確保資料可用性。哪種解決方案能以最具成本效益的方式滿足這些要求？

正確答案以最具成本效益的方式滿足了長期保留和資料可用性的要求。EBS 快照標準層適用於短期、頻繁存取的需求，而 Amazon S3 Glacier Deep Archive 則是針對長期、不頻繁存取的資料提供最低成本的儲存選項。將每月快照複製到 Glacier Deep Archive 可大幅降低長期儲存成本。 其他選項的缺點： 將每月快照移至 Amazon EBS Snapshots Archive 雖然成本較低，但其存取費用和恢復時間可能不符合資料可用性的需求，且長期儲存成本仍高於 Glacier Deep Archive。 在標準層中保留 7 年的增量快照會導致高昂的儲存成本，因為標準層的價格遠高於歸檔層。 使用 EBS direct APIs 並儲存在 S3 Infrequent Access 層雖然可行，但管理複雜度較高，且 S3 Infrequent Access 的成本仍高於 Glacier Deep Archive，不符合「最具成本效益」的要求。