某公司在 Amazon EC2 On-Demand Instances 上執行客製化應用程式。該應用程式的前端節點必須 24 小時全天候執行，而後端節點僅根據工作負載短暫執行。後端節點的數量在一天中會有所不同。該公司需要根據工作負載進行擴展和縮減。哪種解決方案能以最具成本效益的方式滿足這些要求？

前端節點需要24小時全天候運行，使用預留執行個體（Reserved Instances）能提供顯著的成本節約，因為它們適用於可預測的、長時間運行的工作負載。後端節點根據工作負載短暫運行且數量會變化，因此使用Spot Instances是成本效益最高的選擇。Spot Instances提供大幅折扣，非常適合容錯、彈性且能夠處理中斷的工作負載。 選項一不正確，因為AWS Fargate雖然是無伺服器容器服務，但對於後端節點，Spot Instances在成本上通常更具優勢，特別是當應用程式能夠處理中斷時。選項三不正確，因為前端節點需要持續運行，不適合使用可能隨時被中斷的Spot Instances；後端節點的動態特性也不適合預留執行個體。選項四不正確，原因同選項三，前端節點不應使用Spot Instances，且AWS Fargate對於後端節點的成本效益不如Spot Instances。