某公司在 AWS 上執行一個應用程式，該應用程式會接收不同流量。此應用程式使用 AWS Direct Connect 連線到內部部署的 MySQL 相容資料庫。內部部署資料庫持續使用至少 2 GiB 的記憶體。該公司希望將資料庫遷移到受管的 AWS 服務，並使用自動擴展來處理意外增加的工作負載。哪種解決方案能以最少的管理負擔滿足這些要求？

正確答案是佈建一個 Amazon Aurora Serverless v2 資料庫，其最小容量為 1 Aurora capacity unit (ACU)。Aurora Serverless v2 提供自動擴展功能，能根據工作負載自動調整容量，最小容量設定為 1 ACU 可確保在低流量時仍能保持運作，且管理負擔最低。 其他選項的缺點： 佈建一個 Amazon DynamoDB 資料庫，並使用預設的讀取和寫入容量設定：DynamoDB 是 NoSQL 資料庫，與 MySQL 不相容，需要應用程式重寫，且預設容量不一定能應對突發流量。 佈建一個 Amazon Aurora 資料庫，其最小容量為 1 Aurora capacity unit (ACU)：Aurora 雖然是 MySQL 相容的關聯式資料庫，但其預置模式需要手動擴展或設定自動擴展群組，管理負擔較高。 佈建一個 Amazon RDS for MySQL 資料庫，其記憶體為 2 GiB：RDS for MySQL 雖然是 MySQL 相容的關聯式資料庫，但其擴展不如 Aurora Serverless v2 自動且無縫，且管理負擔也較高。